Congreso NL · LXVII Legislatura
El Congreso de Nuevo León pidió por unanimidad investigar los cobros no justificados en las cuotas internas de la UANL
Estado: Sin resolución pública conocida No localizamos constancia pública de que se haya respondido, resuelto o desechado.
Lo que dice el documento
En primera instancia se pide al Rector de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Santos Guzmán López, para que, en el ámbito de sus atribuciones, instruya la investigación de los cobros no justificados que se incluyen en las cuotas internas de las distintas facultades, y garantice que dichas instituciones suspendan los aumentos desmedidos en las cuotas escolares, asegurando transparencia, legalidad y respeto al derecho a la educación pública.
El legislador panista aseguró también que, en los últimos años, se ha vuelto una práctica común en facultades de instituciones públicas de educación media superior y superior como la UANL el aumento en las cuotas internas en algunos casos de hasta el cien por ciento.
El exhorto fue aprobado por unanimidad.
Transcripción íntegra, sin recortes ni añadidos. El original está en el sitio de Congreso NL.
El 23 de febrero de 2026, el diputado José Luis Santos Martínez presentó un Punto de Acuerdo en sesión ordinaria del Congreso del Estado de Nuevo León. Pedía dos cosas: al rector de la UANL, que investigara los cobros no justificados incluidos en las cuotas internas de las facultades y suspendiera los aumentos desmedidos; al director del CECyTE, que revirtiera sus propios incrementos.
Se aprobó por unanimidad. No fue una postura de un partido: fue el Congreso del Estado completo.
Lo que el legislador describió
Al explicar la finalidad de su Punto de Acuerdo, el diputado dijo:
«Muchos alumnos y familias se enfrentan a recibos que incluyen cargos por servicios que no solicitaron, materiales de baja calidad, actividades que no se realizan o proyectos prometidos que nunca se concretan.»
«Estas prácticas resultan desproporcionadas y contrarias al carácter público de la educación, pues colocan a las familias bajo una presión económica.»
Conviene detenerse en que esa descripción no es de un estudiante inconforme ni de este sitio. Es la de un diputado en tribuna, recogida en el comunicado oficial del propio Congreso, y respaldada con el voto de todos sus compañeros.
Por qué esta entrada es el eje de la sección
Todo lo demás que documentamos aquí trata de dinero federal, de auditorías y de contratos. Esta entrada trata de la cuota que se paga en la ventanilla, que es el asunto por el que existe este sitio.
Y desplaza la discusión de lugar. Cuando un estudiante pide el tabulador de cuotas y su fundamento, se le puede responder que es una inconformidad individual. Cuando el Congreso del Estado aprueba por unanimidad pedirle al rector que investigue esos mismos cobros, la pregunta deja de ser si la exigencia es legítima y pasa a ser qué se hizo con el exhorto.
Seis meses después, esa segunda pregunta sigue sin respuesta pública.
Lo que un exhorto es y lo que no
Hay que ser exactos para no prometer de más. Un exhorto del Congreso es una solicitud respetuosa entre poderes, no una orden ejecutable ni una sanción. La UANL goza de autonomía constitucional, y no está jurídicamente obligada a acatarlo.
Lo que sí produce un exhorto aprobado por unanimidad es un hecho registrado, fechado y oficial: el órgano de representación popular del estado consideró que hay cobros que ameritan investigarse. Ese hecho no caduca y es la base sobre la que se puede preguntar, por la vía de acceso a la información, qué siguió después.
Qué toca preguntar
De aquí sale una solicitud de transparencia con destinatario y fundamento claros: qué instruyó la Rectoría a raíz del exhorto, con qué oficio, a qué área, en qué fecha, y con qué resultado. Cuando la presentemos, su folio y la respuesta —íntegra, diga lo que diga— quedarán enlazados desde esta página.
Sobre la respuesta de la institución
Al 21 de agosto de 2026, seis meses después de aprobado el exhorto, no hemos localizado ninguna comunicación pública de la Rectoría de la UANL que informe si la investigación se instruyó, quién la realiza o qué resultado arrojó. Tampoco localizamos un desmentido. Si esa comunicación existe y no dimos con ella, escríbenos y la publicamos íntegra en esta misma página.
Con qué parte de la normativa conecta
- Las cuotas que cobra la UANL son ingreso ordinario: qué dice el Artículo 4 RGIE · Artículo 4
- Cómo pedirle información a FIME: el marco de transparencia que la obliga RI-FIME · Artículo 97